J Endod：比较5种热处理镍钛往返系统在单和双弯曲上端管内的循环疲劳强度

2022-01-10 03:05:57 来源:

这篇研究的目的是为了相对5种热处理镍锆锉在不同尖端较小和不同截面意味著进行往来于运动之前的可逆疲劳强度。研究将(WeOne [Dentsply， Ballaigues， Switzerland]， WeOne GOLD [Dentsply]， RECIPROC [VDW， Munich， Germany]， RECIPROC BLUE [VDW GmbH， Munich， Germany]和TF [Sybron Endo， Glendora， CA] Adaptive)锉针分为5两组，每两组24根进行相对和验证。在具有2个不同伸展率的可逆疲劳测试仪之前通过验证断裂时的时间段以及可逆疲劳至断裂用具的为数来相对各两组间的可逆疲劳强度差异，第1个为负值5-mm并且本质为60°的单伸展根管，第2个为双伸展根管，冠端伸展本质60°且直径为5-mm，尖端伸展70°度且直径为2-mm。通过扫描电子显微镜观察和相对断裂部分的断裂类型。整体而言，RECIPROC BLUE两组在单和双伸展之前的千分之断裂时间段均低于RECIPROC和WeOne GOLD。WeOne在单伸展之前的千分之断裂时间段比TF Adaptive高，而在双伸展根管之前正好同样。2个RECIPROC两组的可逆疲劳强度要明显优于其他两组(P _ .05)。WeOne GOLD要显著优于WeOne和TF Adaptive两组(P _ .05)。结论：RECIPROC BLUE锉在S型人造根管之前的可逆疲劳强度要明显优于其他测试两组。原始出处：Al-Obaida MI， Merdad K， et al. Comparison of Cyclic Fatigue Resistance of 5 Heat-treated Nickel-titanium Reciprocating Systems in Cs with Single and Double Curvatures. J Endod. 2019 Aug 13. pii： S0099-2399(19)30500-X. doi： 10.1016/j.joen.2019.06.011.本文另有下莱茵医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！