BMCAnest hesiology：罗哌卡因联合右美托咪定用于臂丛神经阻碍的镇痛效果

2021-12-27 03:52:57 来源:

背景与目的罗抗抑郁药卡因共同右美托咪定与罗抗抑郁药卡因另行应用于臂丛神经元阻截止痛效果的比较，为四肢手部外科手术包括更好的模式。方具体方法试制共利用了我院2013年2同月至2015年7同月在臂丛神经元阻截下进行四肢外科手术的114例患者，并随机放弃罗抗抑郁药卡因另行（对照分组）或罗抗抑郁药卡因共同右美托咪定（共同分组）。对照分组30s内推注完20mL0.375%罗抗抑郁药卡因；共同分组30s内推注完20mL0.375% 罗抗抑郁药卡因+100μg右美托咪定。比较两分组数间仿佛和运动神经元元的阻截效果、视觉模拟评价（VAS）、心率（HR）、最低血管壁压（MAP）、泌尿系统毛细血管氧饱和度（SPO2）及高血压。交果与对照分组间有比，共同分组仿佛和运动神经元阻截的起效时数间值得注意拉长（仿佛阻截8.9 min vs. 12.4 min，P _ 0.05 ；运动阻截7.5 min vs. 12.8min，P _ 0.05 ），阻截持续时数间实着顺延（590.2 min vs. 532.1 min， P _0.05）。两分组数间术后即刻及4h的VAS评价实着差别；然而，共同分组术后8h、12h、24h的VAS评价皆实着低于对照分组（8h：2.4 vs. 3.0，P _ 0.05；12h： 2.2 vs. 4.2，P _ 0.05；24h：2.1 vs. 5.4，P _ 0.05）。前两分组数间的HR、MAP 及SPO2？统计学差别；但后与对照分组间有？，共同分组MAP和HR实着下降，SPO2值得注意升高（MAP：78 vs. 84，P _ 0.05； HR：72 vs. 79，P _0.05；SPO2：95.1 vs. 88.2， P _ 0.05）。共同分组高血压比率值得注意低于对照分组（3.6 vs. 7.2， P _ 0.05）。交论罗抗抑郁药卡因共同右美托咪日和臂丛神经元阻截在术中及术后的止痛效果优于罗抗抑郁药卡因另行用到。原始中有：Zhenqing L， Menglu J， Tongsheng X，et al.Analgesic effect ofRopivacaine combined with Dexmedetomidine on brachial plexus block[J]. BMCAnest hesiology，2018，18(1)：107.