Dysport®和Botox®之外为A型毒素，是当前International医美美国市场上最常见的产品。Botox®踏入美国市场相对较早，Dysport®紧随其后，于1990年首次获批治疗适应症，2009年经FDA批准用以护肤适应症，的产品叫做Dysport®、Azzalure®（国外）、丽舒妥®（香港）。今年6年末17日， Dysport®月获得我国国家药监局批准上市，登记证号：S20200016。
Dysport®上市备受万众瞩目，为什么我们有了Botox®还需要Dysport®？那时候，这篇由Ramtin Kassir等几位博士撰写的关于Dysport®和Botox®的头对头研究成果随身携带我们来找寻究竟！
研究成果成果们秉持严谨科学的态度，在相同利尿使用量、切除深度、切除方法的应该下，分别从起效平之外速度、保持时间、剂使用量和副作用几个各个方面给大家进一步参考了Dysport®和Botox®。其中，Dysport®与Botox®的剂使用量相等于比为2.5：1~3：1。
研究成果共归入85例中到重度鱼尾网纹、皱眉网纹的患者，进行等效剂使用量的切除后，于终端时间、第2周、1个年末、3个年末、4个年末和5个年末进行随访。主要得出以下几个结论：
在切除Dysport®/Botox®后3天，切除Dysport®的实验者每日水泡增加情况相当大胜过切除Botox®的实验者，即相对于于Botox®，Dysport®起效来得进一步，平之外差异为0.52天/0.33天（皱眉网纹/鱼尾网纹）（p＜0.0001）。
切除后3个年末内，它们相当，但随着时间推移，Botox®回升进一步，Dysport®则推测出来得持久的保持时间。研究成果推测，相对于于Botox®，Dysport®持续时间平之外多出2.5周/1.6周（皱眉网纹/鱼尾网纹）（p＜0.0001）。
切除后2周、1个年末、3个年末时，多数实验者指出，无论在眉间区或鱼尾网纹区，Dysport®对水泡的增加相当大胜过Botox®，至第4个年末时两者相当。
三幅.实验者对水泡严重某种程度的评估
（A＞O：切除Dysport®斜水泡比Botox®斜少； O＞A：切除Botox®斜水泡比Dysport®斜少；same：正中水泡某种程度相当）切除后第2周、第1个年末，实验者对Dysport®的吃惊度来得高。第5个年末时，相对于于Botox®的无应答状态，仍有部份实验者对Dysport®的获得了较高评价。
三幅.实验者对Dysport®和Botox®的吃惊度调查
（1分代表吃惊度大大降低，5分代表非常吃惊）在整个研究成果过程中，它们之外推测出良好的安全性。
下三幅为患者几天后左斜鱼尾网纹切除了Dysport®，右斜鱼尾网纹切除了Botox®，三个年末后，Dysport®切除斜保持的效果胜过Botox®斜。
如需阅读节录
代为联系迈耶美医学部
登记迈耶美院医师的社区
参考文献：
1. Kassir R, Kolluru A, Kassir M. Triple-Blind, Prospective, Internally Controlled Comparative Study Between AbobotulinumtoxinA and OnabotulinumtoxinA for the Treatment of Facial Rhytids. Dermatol Ther (Heidelb). 2013;3(2):179-189. doi:10.1007/s13555-013-0033-y.
相关新闻
相关问答
